:::
文章列表
一、本校114學年度第1學期第1次（2招）代理教師甄選結果如下：
（一）實缺代理教師(缺額4名)
１、導師(3名)：無人報名。
２、英語科任(1名)：無人報名。
（二）虛缺代理教師(缺額1名)
１、體育科任(育嬰留停缺，1名)：陳○輝
２、體育科任(借調教師缺，1名)：無人報名。
（三）實缺市府教育局餘額增派 (2名)
１、體健科(1名)：無人報名。
２、小教科(1名)：無人報名。
（四）合理編制員額 (2名，預估缺)
１、社會科任(1名)：無人報名。
２、英語科任(1名)：無人報名。
（五）增置餘額實缺(1名)
... 觀看完整文章
一、本校114學年度第1學期第1次（1招）代理教師甄選結果如下：
（一）實缺代理教師(缺額4名)
１、導師(4名)：邱○凌。備取：無。
２、英語科任(1名)：無。
（二）虛缺代理教師(缺額2名)
１、體育科任(育嬰留停缺，1名)：無人報名。
２、體育科任(借調教師缺，1名)：無人報名。
（三）實缺市府教育局餘額增派 (2名)
１、體健科(1名)：無人報名。
２、小教科(1名)：無人報名。
（四）合理編制員額 (2名，預估缺)
１、社會科任(1名)：無人報名。
２、英語科任(1名)：無人報名。
（五）增置餘額實缺(2名)
... 觀看完整文章
一、憲法法庭113年度憲判字第7號判決宣告現行各地方主管機關自行訂定之代理教師敘薪法規範違憲，並諭知至遲於宣判後1年失效。
二、最高行政法院過往已有多件判決，確認大法官或憲法法庭宣告違憲但尚未失效之法規範，不得做為對人民做成行政處分之依據。
三、下載網址為https://reurl.cc/jyVq3n，供參考運用。
